mercredi 13 janvier 2010

Crawler juste: analyse et comparaison vidéo




Sur les deux vidéos précédentes, on peut voir Fred, un nageur amateur et un nageur pro, les deux nageant dans un style de "Front Quadrant Swimming" (FQS) pendant 12 secondes: a première vue, ce n'est pas si facile de déceler les points à corriger par Fred.

Sur les deux vidéos suivantes, j'ai volontairement augmenter la vitesse de deux nageurs pour les caler à peu près au même rythme : le fait d'accélérer la vitesse a pour effet de "caricaturer" la nage et met en exergue les défauts à corriger de manière plus évidente:





On peut constater plusieurs points intéressants:

- Fred a une asymétrie dans le retour aérien des bras: son bras gauche part trop sur le côté; dans la vidéo on le voit pas de face ; c'est sans doute la raison de son léger godillage (qu'on perçoit mieux sur la version accélérée de la vidéo) ;

 - mais son problème majeur se passe sous la surface en fait: (on voit pas trop bien car il n'est filmé que de dessus) : son vrai problème vient du catch et de l'appui; il manque d'appui; ca tient sans doute du placement de la main et de l'avant bras et au travail sous-marin du bras: voici une comparaison du placement de la main au moment du catch entre ces deux nageurs:







Fred devrait veiller à bien travailler son appui en gardant le coude plus haut et en s'appliquant à garder le plan de sa main et son avant-bras le plus possible perpendiculaire au mouvement.

 - pour le reste, sa technique aérienne semble bonne: il a un bon placement de tête en respiration, il est bien horizontal, plutôt hydrodynamique: il s'applique bien;

- son battement de pied est visiblement moins efficace que le nageur pro;

Enfin autre point bien visible dans les vidéos accélérées, Fred a un bon roulis mais il roule ses hanches et ses épaules en phase alors que le nageur pro a un roulis des épaules plus accentué que du bassin et aussi légèrement décalé: cela crée une mise en tension des muscles du tronc dont Fred semble manquer pour l'appui.

Bonne nage !

mardi 12 janvier 2010

"En profondeur": le "catch"


Ce post est désormais disponible dans le livre "Le Plaisir de Nager"


Benjamin Franklin


Benjamin Franklin, l'un des pères fondateurs des Etats-Unis, illustre inventeur et homme politique américain, était un nageur passionné.

Il dit avoir été l'inventeur des palmes et des plaquettes sous une forme primitive; ces plaquettes consistaient en une sorte de palette de peintre qu'il tenait en glissant le pouce dans un orifice prévu à cet effet.

Il avait également imaginé un système consistant à attacher un nageur à un cerf-volant: une sorte de précurseur du Kite. Ce système aurait permis de traverser la Manche plus facilement, disait-il, exploit inédit à l'époque.

Un article très intéressant sur Benjamin Franklin est justement posté sur le site "nage en eau libre" (blog).

lundi 11 janvier 2010

Educatif : le fakir


C'est un éducatif de simple visualisation pour travailler le maintien de son hydrodynamisme et de son horizontalité lors de la phase de respiration: durant toute la phase d'inspiration, imaginez vous frôler une planche à clous qui serait positionnée horizontalement juste sous votre corps: visualiser votre ventre, votre bassin et vos jambes frôler cette planche, sans se griffer en restant le plus possible horizontal grâce à votre équilibre horizontal et votre gainage.

samedi 9 janvier 2010



"Si vous nagez dans le bonheur, soyez prudent, restez là où vous avez pied. "
(Marc Escayrol)

vendredi 8 janvier 2010

Crawler juste



Retrouver tous les conseils "Crawler juste" dans mon livre: 

"Le Guide du Crawl Moderne" 
(Thierry Souccar Editions) 

(et plus encore) !

Analyse de nage amateur : exemple vidéo


Sur cette vidéo, on peut voir ce nageur amateur effectuer 50m en crawl (vue sur le côté droit). Plusieurs points peuvent être commentés par rapport aux remarques sur l'apprentissage du crawl:




 





Conclusion: ce nageur nage déjà bien: 43" au 50m avec 23,5 cycles de bras. Il pourrait certainement amélioré sa technique sur les points suivants et il gagnerait en amplitude:

- augmenter son roulis des épaules;

- mieux placer son épaule lors de l'extension;

- respirer un peu plus tard après avoir attendu d'avoir bien effectuer le roulis des épaules;

- corriger l'asymétrie de son retour aérien, qui tend à le faire nager de manière désaxée: le fait d'avoir les mains loin de l'axe du corps lors du retour aérien génère une force qui n'est pas perpendiculaire au mouvement et pour compenser cette force, le nageur est obligé de se désaxer: c'est bien visible sur cette vidéo: son désaxement tient non pas tant à un manque de gainage qu'à une technique de bras imparfaite lors du retour aérien;

- garder son coude plus haut durant la phase sous-marine (pour cela, l'augmentation du roulis et l'avancement de l'épaule sont nécessaires);

- un dernier point: je ne pense pas que son battement de jambes soit très payant; cela doit le fatiguer plutôt qu'autre chose: il devrait sans doute essayer de passer à un battement moins rapide, surtout s'il vise des longues distances.

PS: merci à lui de m'avoir laissé mettre cette vidéo sur mon site et bon courage pour les progrès.


















jeudi 7 janvier 2010

"La qualité première d'une coque de bateau, c'est sa rigidité."

mardi 5 janvier 2010

Kaizen Swimming

Ce post est désormais disponible dans le livre "Le Guide du Crawl Moderne"





jeudi 24 décembre 2009

mercredi 23 décembre 2009

mardi 22 décembre 2009

vendredi 18 décembre 2009

Swimp3 de Finis

Voici une petite revue du Swimp3 (v2) : Points positifs:
  • système de propagation du son par conduction osseuse: la qualité du son est bonne, voire même très bonne. En plus, comme il n'y a pas d'écouteurs dans les oreilles, cela permet d'entendre les sons extérieurs ou mettre des bouchons d'oreille; rien à voir avec des écouteurs conventionnels (j'avais testé des écouteurs H2O) qui, dès que l'eau s'introduit dans l'oreille, ont une qualité de son extrêmement médiocre;
  • assez bon rapport qualité prix: surtout si on le compare au prix d'un Mp3 auquel on rajouterait des écouteurs par conduction osseuse (du type de ceux fabriqués par Audiobones) ;
  • fiable : après 6 mois d'utilisation à raison de 2 h / semaine environ : aucun souci de fonctionnement;
  • vendu avec une pochette sympa adaptée à la piscine (mailles qui permettent à l'eau de s'évaporer);
  • facile d'utilisation (ergonomie des boutons et chargement des titres Mp3 via un ordinateur Mac ou PC);
Critiques:
  • un peu encombrant à porter,
  • nécessite de porter des lunettes de natation pour accrocher les deux conducteurs: suivant les lunettes, ca peut occasionner des fuites,
  • pas très esthétique (mais cela n'est pas très important),
  • fonctionne le mieux la tête immergée : le rendement est donc moins bon en brasse et papillon,
  • utilisation exclusive réservée aux sports aquatiques : on ne peut pas vraiment l'utiliser en dehors de l'eau.
www.finisinc.com
(Le site www.nageurs.com contient des infos sur les modèles de Mp3 pour la natation qui fonctionnent avec des oreillettes classiques)

jeudi 17 décembre 2009

mercredi 16 décembre 2009

mardi 15 décembre 2009

Défaut: la tête relevée lors de la respiration

Un des défauts les plus répandus! Le nageur relève la tête pour respirer.

Ce post est désormais disponible dans le livre "Le Guide du Crawl Moderne"






"Nager sans effort demande.......beaucoup d'efforts!"

Gadget: écouteurs par conduction osseusse

Pour ceux qui cherchent une meilleure qualité de son sous l'eau:
Je les ai pas testés mais le système de conduction osseuse marche plutôt bien pour avoir utilisé le Swimp3.